Vergleich von Leitzahlen bei Aufsteckblitzen
Die Leitzahl ist eine komische Leistungsangabe. Bei Studioblitzen wird die Leistung ja in Wattsekunden angegeben, bei Aufsteckblitzen wird jedoch die Leitzahl des Blitzes genannt. Es ist gar nicht so einfach, die Leistung von verschiedenen Aufsteckblitzen miteinander zu vergleichen. Obwohl es eigentlich ganz einfach sein könnte.
Früher wurde die Leitzahl einheitlich angegeben in Metern für ISO 100 bei einer Reflektorstellung von 35mm. Da war die Sache klar. Und man konnte gut vergleichen. Bis irgendwelche Marketingexperten auf die Idee kamen, die Leitzahl bei der engsten Reflektorstellung als Leitzahl des Blitzes anzugeben. Dazu kamen noch Angaben bei ISO 200 und die Verwendung von Fuß statt Metern und so war das Chaos perfekt.
- “Der 580EX II heißt so, weil er Leitzahl 58 hat.”
- “Der neue 600EX-RT ist stärker, denn er hat Leitzahl 60.”
- “Der SB-900 ist genau so stark wie der SB-800, schließlich haben beide Leitzahl 56.”
Das sind Aussagen, die man öfter hört… und die fast alle falsch sind. Schauen wir uns das mal etwas genauer an. Dafür müssen wir zuerst etwas recherchieren und in die Bedienungsanleitungen der einzelnen Blitze schauen um die tatsächlichen Leitzahlen zu erfahren. Das sieht dann folgendermaßen aus:
Übersicht der Leitzahlen bei ISO 100 in Metern:
- Nikon SB-700: 23@24mm, 28@35mm, 31@50mm, 37@105mm, 38@120mm
- Nikon SB-800: 30@24mm, 38@35mm, 44@50mm, 56@105mm
- Nikon SB-900: 27@24mm, 34@35mm, 40@50mm, 49,5@105mm, 56@200mm
- Nikon SB-910: 27@24mm, 34@35mm, 40@50mm, 49@105mm, 53@200mm
- Canon 430EX II: 25@24mm, 31@35mm, 34@50mm, 43@105mm
- Canon 580EX II: 28@24mm, 36@35mm, 42@50mm, 58@105mm
- Canon 600EX-RT: 28@24mm, 36@35mm, 42@50mm, 58@105mm, 60@200mm
Der 580EX II hat also eine Leitzahl von 36 (in Metern bei ISO 100), wenn der Reflektor auf 35mm gestellt ist. Nur wenn der Reflektor ganz eng auf 105mm eingestellt wird, erreicht er eine Leitzahl von 58. Eigentlich müsste es also kurz und bündig heißen: der 580EX II hat Leitzahl 36.
Vergleichen wir diesen nun mit dem neuen 600EX-RT, so sieht man, dass die Leistung exakt die gleiche geblieben ist. Nur kann der 600er den Reflektor noch enger stellen, sodass er bei 200mm eine Leitzahl von 60 erreicht. Stärker ist er trotzdem nicht, auch der 600EX-RT hat Leitzahl 36.
Interessant ist der Vergleich auch bei Nikon. Vor einiger Zeit wurde das Topmodell SB-800 abgelöst durch den SB-900. Der 900er war größer, besser, teurer… aber was für eine Überraschung, wenn man sich die Leistungsdaten näher anschaut: er hat weniger Leistung. Statt Leitzahl 38 beim 800er macht der 900er nur noch Leitzahl 34 🙁
Bleibt festzuhalten, man sollte sich nicht von (Marketing-)Angaben täuschen lassen und auf die tatsächlichen Leistungsdaten schauen, auch wenn sie im kleingedruckten Anhang der Bedienungsanleitung versteckt sind.
22.07.2012
—
Ergänzung Juli 2013:
Canon 90EX: 9@24mm
Canon 270EX II: 22@28mm, 27@50mm
Canon 320EX: 24@24mm, 32@50mm
Hallo ihr Glühbirnchen
zur Technik der Leitzahlen aus meinem kleinen Ingenieurskoffer.
Früher, also zu analogen Zeiten, als der Blitz noch nicht zoombar war, wurde die Leitzahl des Blitzes bezogen auf den Standardreflektor für 50mm Brennweite (KB-Normalbrennweite) angegeben.
Und natürlich bei ISO100 (die hies damals allerdings noch 21 DIN).
Ein Metz 45 hatte demnach Leitzahl 45, aber oh Wunder der Reflektor leuhtete auch noch horizontal ein 35mm KB-Bildfeld aus.
Montierte man jetzt eine Streuscheibe zur Verwendung von 24-28mm Weitwinkel, sank die Leitzahl, wie sie es heute auch bei den zoombaren Reflektoren tut.
Auch heute gilt: Leitzahl = Blende mal Entfernung (Blitz-Motiv)
Die Mutter-Formel zur manuellen Berechnung der zu verwendenden Blende, wenn man Leitzahl, Motiventfernung und ISO kennt.
Verdoppelt man die ISO, so vergrößert sich die Leitzahl nur um den Faktor 1,4.
Weil:
das Licht mit dem Quadrat der Entfernung abnimmt F1,4x ist Wurzel2.
Will man doppelte Leitzahl oder doppelte Blitzreichweite, so muß man die ISO vervierfachen.
Positiver Nebeneffekt, die Blitzfolgezeiten im Automatik, TTL oder sonstwie-Betrieb verringern sich.
gruss Ralef
Durch die verschiedensten Angaben der Blitz-Hersteller (Stichwort “Schönen”) ist es sehr schwer die Blitzleistung zu vergleichen.Ich habe die Herstellerangaben u.a. aus Bedienungsanleitungen herausgesucht, die dann tatsächlich miteinander vergleichbar sind. Nämlich die Angaben bei 21 DIN und 100 ASA und manueller, voller Blitzleistung.Früher beschränkte man sich auf die Angabe ISO100/21° bei 50mm Brennweite (manchmal auch bei 35mm). Mit Einführung der Zoomreflektoren fing das Schönen an, und man muss sich solch eine Grafik machen um zu wissen welche Leistung der Blitz tatsächlich hat.
Hallo Martin,
eine solche Übersicht hatte ich gesucht, ich stehe nämlich gerade nach einem Systemwechsel von Canon zu Nikon vor der Entscheidung, welchen Blitz ich kaufen soll. Vielen Dank für’s Zusammentragen!
Chris
Danke für den Artikel. Ich habe einen Tipp, wie man die tatsächliche Leistung vergleichen kann – egal bei welcher Reflektorstellung: man blitzt indirekt gegen eine Wand. Denn die reflektierte Lichtstärke ist immer gleich.
Gruß,Dirk
ich versteh nur bahnhof…. ich suche einen halbwegs guten blitz für meine finepix sl1000 . wie was wo kann ich erfahren welcher gut ist, oder hat das hiermit gar nichts zu tun. ich bin absoluter neuling auf dem gebiet . habe deswegen auch erstmal eine halbwegs einfache nicht zu teure kamera gekauft. sollte mir das hobby gefallen bin ich gerne für nen ausbau bereit
Hallo Guido, welches der richtige kompatible Blitz für deine Fnepix ist, kann ich dir leider nicht sagen. Hier in dem Artikel geht es eher um die tatsächliche Leistung von Systemblitzen. Das ist besonders wichtig beim manuellen Blitzen. Für deine Fuji empfehle ich eher einen passenden Blitz vom Hersteller.